samedi 27 mai 2017| 15 riverains
 

Contribution : point de vue sur le passage de la Sorcière

Début octobre, Dixhuitinfo a publié un article sur la fermeture au public du passage de la Sorcière, qui relie l’avenue Junot à la rue Lepic. Dans une contribution, Anne-Marie Bérard, habitante du quartier et amoureuse du passage, nous expose son point de vue sur cette affaire et sur la mobilisation des riverains.

Vous venez de publier un nouvel article sur le « tintamarre » provoqué vendredi 2 octobre autour du passage de la Sorcière. Depuis le début, je soutiens l’initiative citoyenne qui me déçoit cependant :

JPEG - 37.5 ko
Les anciennes grilles du passage de la Sorcière, côté avenue Junot.

La première manifestation devant la mairie le 29 juin 2009 avait été repoussée d’une heure pour ne pas gêner l’arrivée des participants au conseil municipal, aucune délégation n’a ensuite pénétré dans la salle du conseil pour faire entendre publiquement les revendications. La Presse fut absente.

La dernière manifestation devant le passage n’a pas non plus répondu à mes attentes : trop peu de participants, rien de festif, aucun porte-voix etc. J’avais demandé que, bien avant les Journées du Patrimoine, nous fassions du bruit tous les vendredis, voire un autre jour, à partir de 18 h. Car le vendredi à 19 h, les gens motivés sont déjà partis en week-end.

Il fallait non seulement réclamer la réouverture du passage de la Sorcière, mais exiger également l’accès (au moins une fois par an) à la Mire du Nord, monument historique classé, érigé sur un terrain propriété de la Municipalité, à côté du Moulin de la Galette. Le permis de construire avait été délivré en son temps contre l’engagement de garantir le libre accès à ces monuments historiques.

JPEG - 35.1 ko
Les escaliers du passage de la sorcière.

Par ailleurs l’argument de dangerosité évoqué à propos des marches de l’escalier conduisant du rocher vers la rue Lepic ne tient pas : la rampe est neuve, les marches dans un état tout à fait correct, comparé au passé et à d’autres marches autour du Sacré Cœur. D’ailleurs, des escaliers en excellent état ne protègent pas contre la fermeture au public, voir celui de la Villa des Artistes…

L’argument « manque de moyens financiers » ne tient pas non plus. En un laps de temps d’une semaine, après le rassemblement place Jules Joffrin, le 29 juin dernier, des grilles luxueuses ont remplacé les anciennes grilles du passage, qui avaient été tout à fait convenables, le pavage a été revu. Les copropriétaires avaient les moyens de financer les travaux et l’installation d’un interphone.

Le passage était nettement plus propre en 2007/2009 qu’au cours des trois décennies précédentes. Ce n’est pas le fait de se trouver dans un passage un peu sombre que les murs attirent les tagueurs : chez moi, dans la partie bien entretenue de la rue Championnet, murs et portes sont régulièrement « décorés » en plein jour.

L’Hôtel Particulier du passage de la Sorcière a tort de fermer le passage, décision prise avant le 22 mai 2009 : l’endroit perd son côté mystérieux, intrigant, pour les clients qui cherchent autre chose qu’un hôtel traditionnel, dans un cadre classique.

Le blog d’Anne Marie Bérard : Captures d’instants

Pour illustrer son propos, Anne-Marie Bérard nous a adressé plusieurs photos du passage de la Sorcière. Diaporama.

Portfolio

Où ça se passe:

Découvrez tous nos articles géolocalisés sur le 18eme arrondissement en un clin d'œil

Partagez cet article:

6 commentaires
  • bonjour,

    j’habite avenue junot et je regrette sincèrement cette privatisation de ce si agréable passage, je me demande ce que prévoit le droit en la matière, droit au passage, droit de passage ?

    quoiqu’il en soit c’est une fois de plus une sanctuarisation de l’espace public. Quelle est la position de la mairie sur la question ? quelques co-propriétaires peuvent-ils agir de la sorte ? s’ils sont co-propriétaires de leurs appartements, maisons etc. le sont-ils du passage, de la voie les y amenant ? l’avis d’un juriste serait éclairant.

    l’avenue junot ne doit pas devenir une "réserve", comme dans certains coins du XVIe, c’est une voie publique, et le passage de la sorcière ne doit pas être coupé du monde, il nous appartient, à tous. quelle est la prochaine étape, ensuite ? on fermera la villa léandre ? puis l’avenue junot ? on créera un village, comme cela se fait en californie ? c’est tout simplement scandaleux.

    que ce soit avenue junot ou ailleurs, le principe même de considérer un lieu de -passage- comme étant un lieu de propriété, nous fait oublier qu’il y a 220 ans, le 4 août 1789, l’assemblée constituante abolissait les privilèges, on parlait à l’époque des "droits seigneuriaux". Voilà, un petit coup de gueule, pour vous rappeler que ce passage doit rester public, ouvert à tous, parisiens, touristes, etc.

    W

    Répondre

    • Contribution : point de vue
      sur le passage de la Sorcière
      1er novembre 2009 19:50, par Philippe

      En fait le passage a toujours été privé, ce que je ne savais pas. Les grilles que les copropriétaires ont installés sont ouvertes, ce qui permet aux gens de voir le passage et le rocher, ce qui n’est pas le cas des autres passages du quartier. Je me met aussi a la place des gens qui paies l’entretient d’un passage qui est en permanence abîmé et mal fréquenté.

      Répondre

    • J’habite villa Leandre et depuis que le rocher de la sorcière est fermer nous nous récupérons tous les dellers et les crottes de chiens. On commencent tous à en avoir marre, j’imagine le printemps arriver, nous ne pourrons plus dormir les fenêtres ouvertes.

      Répondre

      • Je comprends Phil que vous preferez voir les dealers Passage de la sorciere qu’en bas de chez vous, Villa Leandre... c’est comprehensible mais en tant soit peu egoiste quand on vit dans une communaute de personne, un quartier, une ville etc. en gros votre souci est plus du cote de votre tranquillite que du principe de la fermeture du passage. Sinon, la Californie offre des quartiers residentiels de bon standing gardes 24h/24, avec gardes a l"entree, rondes de nuit (bien pour dormir les fenetres ouvertes), cameras de surveillance, le top en matiere de bon voisinage. dont acte.

        ne pourrait-on pas imaginer qu il soit seulement ferme la nuit pour eviter que les "mauvaises frequentations" y squattent. je suis sur qu’il y a une solution acceptable pour tous alliant interets prives et usage public.

        sinon, pourquoi ne pas fermer carrement l avenue Junot, comme �a on serait tous tranquille ! c est une pointe d ironie, car si �a ne tenait qu � moi il faudrait aussi fermer la rue Caulaincourt !

        A vous, W

        Répondre

        • Merci , Werther , de votre humour et de votre "coup de gueule" .
          J’habite dans le passage et pourtant je suis très amère de voir que la "tolérance de passage" qui prévalait depuis un
          demi-siècle n’et plus qu’un mot creux au 21éme . C’est vrai que le passage est privé , mais l’intérêt général aurait pu
          aussi être pris en compte par une majorité de copropriétaires
          et un compromis trouvé avec une ouverture publique toute la
          journée et une participation suffisante de la Mairie à la ré
          fection nécessaire du passage ( c’est sa mission , de défendre l’espace public, il me semble !!!) Il y a une réunion le 26 au café "le Rêve" pour protester à nouveau.
          Ann

          Répondre

  • Fantastique document, au plaisir de vos lire.

    Machine a sous de casino en ligne

    A listing of web sites using casino en ligne Walker and well known of year 2011. Where online casino on the net for the most part Swedish you should game many ?

    Répondre


Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Les commentaires sont modérés à priori, soit avant publication sur le site. Dixhuitinfo.com ne publiera pas les contenus illicites. N'hésitez pas à déclarer tout contenu que vous jugeriez illicite à l'adresse mail redaction@dixhuitinfo.com
 
Derniers commentaires
Les plus lus
Thèmes